El sitio de Internet “UFO Case Book”
recibió una carta acompañada de una
fotografía, supuestamente tomada en
Alaska, en la que aparecía un presunto
extraterrestre. El remitente pidió
permanecer anónimo. La carta decía:
“Estimado señor:
La foto fue tomada por mi abuelo a
comienzos de los treinta. Yo escaneé la
imagen inmediatamente después de que él
me la dio, la semana pasada. Deseo
permanecer en el anonimato ya que no
quiero tener nada que ver con
investigaciones ni nada que tenga que
ver con este asunto.
“Sé que parece como un extraterrestre o
un Bigfoot y también sé que mi abuelo
decía la verdad de que había tomado esta
foto. Es por eso que pienso que la foto
debería estar en las manos correctas.
Usted es al único al que le estoy
enviando esto, así que respete mi
privacidad y no me contacte.
Gracias de antemano.
Atentamente
(Nombre censurado)”.
La noticia fue subida a internet el 14
de agosto de 2003. No sabemos si
coincide con la fecha en que fue enviada
la foto.
La fotografía contiene un pie de foto
que dice:
“La foto fue tomada a principios de los
treinta por mi abuelo, quien vivía en
Alaska por aquella época. Él vio la
entidad mientras manejaba hacia el lago.
Entonces la persiguió hasta estar lo
suficientemente cerca como para tomar
esta foto. Tardó cuatro meses en
revelarla, ya que en esa época no era
fácil revelar fotos, especialmente en
Alaska. Yo la obtuve la semana pasada.
Mi abuelo murió al día siguiente”.
Ésa es toda la información que se tiene
de este caso. No se sabe qué tipo de
cámara se utilizó ni el tipo de
película. Mucho menos se conoce la
velocidad ni el tipo de obturación que
se usada.
El director de “UFO Case Book”,
B. J. Booth, cree ver un segundo
humanoide justo en la parte derecha del
primero. Para él se podría tratar de una
extraterrestre con su hijo.
Ésta no parece ser una fotografía
antigua. Tampoco parece haber sido
tomada desde un auto en movimiento. El
humanoide tampoco parece huir del
fotógrafo, como sugiere el relato del
nieto. La foto tampoco parece haber sido
tomada desde el interior de un auto.
Si la franja clara que se ve en primer
plano es la carretera, entonces el
fotógrafo está, no sobre la carretera,
sino del otro lado de la misma, algo que
tampoco concuerda con el relato.
No se puede concluir nada si tratamos de
ampliar la imagen ya que el nivel de
pixelado es muy alto (los píxeles son
del tamaño de los ojos). Esto es anormal
y podría sugerir una manipulación para
tratar de evitar el análisis.
La cabeza del humanoide es
desproporcionadamente grande. Parece que
fue puesta sobre la foto de… ¿un niño?
Cualquiera entraría en sospechas desde
el momento en que el testigo pide el
anonimato. Aún más. Convenientemente
muere el abuelo, justo después de
entregar la fotografía. ¿Para que nadie
pregunte por él? ¿Para que no se le
pueda entrevistar?
Tampoco ayuda mucho en la investigación
la falta de datos precisos en cuanto a
la fecha y lugar de la toma. Habría que
investigar si los árboles que aparecen
en la foto son típicos de alguna región
de Alaska.
Todo parece indicar un fraude: se envía
una foto de mala calidad, con escasa
información, ocultando los detalles más
importantes y evitando toda posible
investigación futura. Si ésta fuese la
prueba definitiva de seres
extraterrestres visitando la Tierra,
dudo mucho que el poseedor adopte esa
posición, negándose a recibir la fama y
fortuna que ello le acarrearía.
- - -
REFERENCIAS
Booth, B. J.. “Alien captured on film in
Alaska?”.
En
internet,
http://www.ufocasebook.com/alaskaalien.html
|